6月16日，日本一艘巡邏艦駛到臺灣“保釣”船前，阻止其接近釣魚島水域
日本直升機和巡邏艦監(jiān)視臺保釣船
資料圖：臺灣陸軍CM-11勇虎主戰(zhàn)坦克機動作戰(zhàn)訓(xùn)練
資料圖：解放軍海軍051C新型驅(qū)逐艦主炮開火
“雄風(fēng)-2E”巡航導(dǎo)彈可打到上海
中華化工網(wǎng)訊：“雄風(fēng)-2E”巡航導(dǎo)彈，由于射程超過800公里，可從臺灣直接攻擊上海，被去年在野的國民黨認為是極具攻擊性的挑釁武器，當時“立委”蘇起要求全部取消，后朝野協(xié)商時改成凍結(jié)2／3，約38億元新臺幣(約合人民幣9.2億元)。除了通過“雄風(fēng)-2E”的量產(chǎn)預(yù)算外，臺海軍“光華六號”導(dǎo)彈快艇9億元新臺幣(約合人民幣2.3億元)的預(yù)算，也獲通過。“雄風(fēng)-2E”導(dǎo)彈，因美方未提供關(guān)鍵性零組件導(dǎo)致量產(chǎn)延遲，臺灣“中科院”表示，若美方仍未如期提供，將會另辟渠道，包括與俄羅斯也已在洽談中，務(wù)必使這種新型導(dǎo)彈盡快量產(chǎn)并列裝。
但問題是雖然預(yù)算通過了，這種被臺灣軍方寄予厚望的反制大陸遠程攻擊利器，離真正投產(chǎn)還有很遠的路要走。核心就是前面提到的導(dǎo)彈“關(guān)鍵性零組件”。在美國剛宣布凍結(jié)對臺120億美元軍售的情況下，很難在短期內(nèi)向臺灣提供這些組件。而如臺灣“中科院”所說，要向俄羅斯購買這些組件，恐怕只是一廂情愿的幻想，因為俄羅斯從未與臺灣進行過軍事技術(shù)方面的合作。
新增地對空導(dǎo)彈是防御性的
據(jù)臺灣《中國時報》報道，通過衛(wèi)星照片可以看見，大陸在東南沿海某地又增加了一個新的導(dǎo)彈基地。臺灣國防部發(fā)言人池玉蘭2日證實了這項消息，她說，“這個新的導(dǎo)彈基地，確實有這件事情，但都在我們的掌握當中。”
臺灣政壇也對此作出了反應(yīng)，國民黨“立委”帥化民認為，大陸部署新型導(dǎo)彈，等于是宣判臺灣靠飛機掌握空中優(yōu)勢的時代已經(jīng)過去。但國民黨“立委”林郁方認為，大陸此舉的主要目標并不是針對臺灣，“我們不必太擔(dān)心，解放軍新導(dǎo)彈的部署未必都沖我們來，我看比較大的部分，是要嚇阻美國的第七艦隊。”
軍情分析人士認為，此次大陸在沿海地區(qū)增加的“新型導(dǎo)彈”是S300系列地對空導(dǎo)彈，該型導(dǎo)彈的作戰(zhàn)任務(wù)是防御來襲的戰(zhàn)機或?qū)棧皇侵鲃庸魯撤侥繕恕Ｅ_灣媒體和軍方把大陸“可能新部署”的一種純粹防御性武器——地對空導(dǎo)彈，渲染成新增的“導(dǎo)彈威脅”，顯然是為其擴充軍力提供借口。
臺媒說兩岸存在“聯(lián)合抗敵”可能性
除了幾家臺灣媒體極力渲染大陸對臺灣的“持續(xù)威脅”外，也有島內(nèi)媒體稱大陸和臺灣的武裝力量，在某種情況下，存在“協(xié)同抗敵”的可能性。
臺灣《東森新聞報》3日報道，6月16日，臺灣“海巡署”的多艘艦艇護衛(wèi)保釣船在釣魚島外海與日本海上保安廳的船艦對峙，臺日雙方一來一往相互較勁，氣氛相當緊張。但在同一時間，解放軍東海艦隊也派出軍艦在釣魚島外海警戒。
《東森新聞報》的文章說，在臺灣“聯(lián)合”號漁船6月10日被日本海上保安廳艦艇撞沉后，解放軍東海艦隊就一直派軍艦在附近海域加強巡邏。6月16日當天，當臺灣海巡署的巡邏艇與日本海上保安廳的船只在釣魚島外海對峙時，東海艦隊悄悄地派出兩艘“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦及一艘護衛(wèi)艦，在釣魚島外海待命，準備一旦臺日雙方擦槍走火，立即馳援。分析人士認為，一旦臺灣與日本在釣魚島海域“擦槍走火”，臺海兩岸軍力存在“聯(lián)合抗敵”的可能性。
隨著馬英九上臺后，臺海局勢已經(jīng)明顯緩和。4日，大陸游客首次乘坐直航包機到臺灣旅游，使得兩岸之間的交流，又往前邁出了一步。在這種情況下，一些臺灣媒體仍繼續(xù)渲染大陸軍力威脅，“立法院”突然通過新型巡航導(dǎo)彈量產(chǎn)預(yù)算，顯然不合時宜。
